Per una Esquerra Alternativa

País Valencià. El Pacte PP-PSOE contra l'esquerra i el català

Agermanat | 08 Febrer, 2006 13:33

FEDERICO TRILLO (PP): "la Comunidad Valenciana tiene toda la seguridad de que no se formarán grupúsculos nacionalistas"

Reproduïm l’entrevista publicada hui pel diari Las Provincias a l’ex-ministre i portaveu del PP a Madrid, Federico Trillo.

“El peor momento fue cuando Camps volvía en avión desde París”
Trillo asegura que el resultado de sacar el listón electoral del Estatuto “es el mismo”, ya que el requisito de una mayoría de dos tercios para cambiar la ley electoral es “el más alto blindaje” Trillo asegura que el resultado de sacar el listón electoral del Estatuto “es el mismo”, ya que el requisito de una mayoría de dos tercios para cambiar la ley electoral es “el más alto blindaje”.

El consenso alcanzado el jueves en el Congreso demuestra que PP y PSOE aún pueden ponerse de acuerdo.
–El pacto demuestra que el PP es capaz de llegar a un entendimiento cuando se plantean las cosas dentro de la Constitución y buscando el interés general. Este texto es un referente tanto para la reforma del Estatuto catalán como para el resto. Francisco Camps y Mariano Rajoy ya hablaron, en Valencia, del carácter ejemplar de la “vía valenciana” tanto en la forma, ya que ha logrado la concordia de posturas maximalistas, como en el fondo, ya que consigue el máximo autogobierno dentro de la Constitución.

–El presidente Camps intervino de forma más activa en las horas decisivas de la negociación. ¿Debería haberlo hecho antes?

–Francisco Camps ha sido mi referente en todo momento, en todos los encuentros y desencuentros provocados por el secretario general del PSPV, Joan Ignasi Pla. Hemos estado en contacto desde hace varios meses, por lo que su presencia era imprescindible. A modo de anécdota, diría que el peor momento de la negociación fue cuando Francisco Camps estaba en el avión de vuelta de París, porque nos quedamos sin él.

–¿Hasta dónde estaban dispuestos a llegar en el artículo sobre la lengua?

–El PP siempre ha defendido la identidad del valenciano en los mismos términos en que salió de las Cortes Valencianas. ¿Por qué volver a la fórmula del 82 y quitarle su sustantividad como idioma?

–Pero hay sentencias que amparan la unidad de la lengua en el ámbito académico.

–Nosotros no somos académicos ni lo pretendemos. Nosotros tenemos que responder al tratamiento del valenciano como lo considera su pueblo, con la misma legitimidad que otras lenguas cooficiales.

–El listón electoral se queda como estaba.

–El resultado es el mismo, la Comunidad Valenciana tiene toda la seguridad de que no se formarán grupúsculos nacionalistas que vengan desde fuera. El de dos tercios es el más alto blindaje.

–El PP valenciano rechazaba rotundamente sacar el listón del Estatuto, ¿el acuerdo fue posible gracias al PP nacional?

–No ha habido ninguna discrepancia en el PP en este sentido.

–Sin embargo, un sector del partido ha criticado la decisión.

–Ese incidente muestra que el PP está muy unido en torno a las propuestas de avance en la Comunidad Valenciana. Quienes han hecho oír su voz –Ripoll, Giner y Zaplana– lo han hecho en favor del Estatuto, lo cual es muy positivo porque despeja todas las dudas, injustificadas, sobre su apoyo. Parafraseando a Shakespeare, “bien está, lo que bien termina”.

–Si Eduardo Zaplana fue el que inició la reforma, ¿por qué no estuvo en la Comisión?

–Eduardo Zaplana tomó la decisión, que siempre ha sostenido públicamente, de no participar por motivos evidentes. Él ya emitió su parecer en las comparecencias en las Cortes Valencianas. Además, le agradezco que, en los últimos días, haya mostrado su apoyo inequívoco al acuerdo.

M. GORDILLO/ VALENCIA

En el Web del Bloc Nacionalista Valencià (7-II-06)